Negar la realidad

Quisiera decir varias cosas con respecto a la conferencia de prensa que dio la presidenta argentina ayer, y que tuve la desgracia de ver entera.
Para empezar el acto estaba programado para las 17:00 horas, pero como ya es habitual en la particular forma de comportarse que tiene Cristina Kirchner apareció en el salón de la Casa Rosada a las 17:38. Así que ya de entrada empezamos con la mala educación a la que nos tiene acostumbrados a los que sí respetamos los horarios.
Lo primero que hizo fue echarle en cara a la prensa el que se haya hablado de fraude en los días anteriores. El fraude se sabe que existió, sino como calificaría que en algunos lugares de el gran Buenos Aires hubieran desaparecido todas las boletas de los principales opositores?
Después estuvo divagando sobre su particular visión de las elecciones llegando a la conclusión que ellos fueron la fuerza mas votada, en otras palabras ganaron. Lo que no explica es: si ganaron, porqué el mamarracho de su marido renunció a la presidencia del peronismo? Le podría haber dado las mismas explicaciones rocambolescas a los varones del PJ y convencerlos de que el periodismo está en su contra pero ellos ganaron. No se lo cree ni ella misma, pero sigamos con el repaso.
Después salió con que Macri había sacado el 60% en las elecciones pasadas y ahora Michetti logró solo el 31%. Por favor!!! Las elecciones que compara ella eran un ballotage entre dos contendientes, la maldad de esta mujer no tiene límites. Además dijo que Pino Solanas ganó muchos votos gracias a que quería que profundizaran el modelo, habría que preguntarle al cineasta su opinión acerca de una futura alianza con el gobierno, pero ya sabemos la respuesta.
Lo de las preguntas fue irrisorio, daba vergüenza ajena mirar a una mujer esquivándolas y yéndose por las ramas, sin hacer una autocrítica. Los periodistas fueron bastante benévolos, pero ni así pudo ocultar todo el resentimiento y el odio que tiene hacia los que piensan diferente.
Dijo que el Indec es un ejemplo y el FMI lo destacaba por dar los datos regularmente, no dijo que ese organismo siempre hace la salvedad de que los datos de Argentina pueden diferir de la realidad. Pero además, cuando le conviene pone de ejemplo al FMI. No era que fue el organismo padre de todos nuestros males?
Una periodista la saludó diciendole "Buenas tardes", a lo que ella contestó "Ahh", demostrando una vez mas la persona de cuarta que es.
Por último tuvo un momento con un periodista mayor con el que se quiso poner simpática, lo que me demostró que tiene menos gracia que una babosa. Entre eso y decir varias veces "Está bueno que tal cosa..." como si fuera una conversación de infradotadas eligiendo un vestido. Fue la guinda para el postre. Un postre muy malo, que huele a podrido pero sigue autoconvenciéndose de que nadie se da cuenta de su olor. Encima le dijo a este mismo periodista que "Por definicion cientifica, el salario nunca alcanza", como diciendo que los argentinos ganan millonadas pero se quejan de gusto. En Argentina está todo fenómeno fue el mensaje.
Estoy dudando seriamente de la estabilidad mental de esta mujer, tiene una pose que parece que está actuando constantemente, como queriendo ocultar que está en graves problemas mentales y políticos.
Espero que le haga al pais el menor daño posible, pero el 2011 está muy lejos, y tanto tiempo en manos de este engendro puede ocurrir cualquier cosa.

Kirchner derrotado

Tengo que admitir que hasta bien pasada la madrugada no creía lo que estaba viendo en los datos de las elecciones legislativas 2009 en Argentina. Los argentinos han dado un ejemplo de madurez diferenciándose de paises como Venezuela o Ecuador. Le dijeron claramente a un gobierno necio y soberbio que con esta manera tan violenta de manejarse, intentando agredir constantemente a los que piensan distinto, no iban a apoyarlo. Que el verso de la redistribución que solo ellos ven, la falsificación de los indicadores económicos, los arreglos con amigos empresarios para quedarse con todos los negocios por acomodo y sin ganarse el favor de los consumidores, la guerra demencial con el campo, y tantos otros ejemplos de los cuales se pueden escribir varias páginas, no es lo que desea la mayoría de los argentinos de un gobierno que se autoproclama defensor de los que menos tienen.
Fue un golpe a la prepotencia, al querer llevarse a todo el mundo por delante, a la mala educación, a la decadencia de un pais que está cansado de mirar al pasado y que quiere avanzar definitivamente hacia la prosperidad, imitando modelos que se conozcan efectivos, de los cuales la Venezuela de Chávez no es un ejemplo.
En fin, mi alegría es amplia. Se dio el primer paso para derrocar a la tiranía que intenta actuar inconstitucionalmente todo el tiempo.
No puedo ocultar un pequeño temor viendo que Pino Solanas obtuvo el 24% de los votos en Capital Federal con un discurso muy parecido al de los intelectuales oficialistas. Algunas personas no aprenden más, pero bueno, eso será motivo de análisis para otro momento. Ahora solo puedo dar mis felicitaciones al pueblo argentino.

La "miembra" de igualdad

La verdad que esta mujer me sorprende día a día con sus estupideces. Cuando oigo que Bibiana Aído ha dicho la idiotez mas grande que alguien puede decir, no se como lo hace pero vuelve a superarse a sí misma y la idiotez se agranda, algo que ya es digno de los records Guinness.
Primero para justificar lo injustificable de una ley que atenta contra el derecho a la vida de personas indefensas (la nueva ley del aborto), dice que el feto no es un ser humano y que eso está científicamente comprobado!!!!! Lo cual me lleva a una pregunta obvia:¿Si el feto no es un ser humano, podría la ministra decirme a que especie pertenece?¿Será que hasta hoy pensabamos que las mujeres llevaban adentro seres humanos, pero la iluminada Bibiana nos vino a abrir los ojos y quizá éramos nosotros los equivocados? Porque podría ser que lo que lleven adentro la mujeres sea una ameba, o una sardina, o también podría no ser perteneciente al reino animal y lo que llevan sea una sandía.
Eso pasó a la historia como la idiotez mas grande (ella ni se ruborizó al decirlo), pero se ha superado. Me enteré ayer que ahora se ha gastado 1,4 millones de euros en un teléfono para hombres en el que se pueda "contribuir con políticas preventivas a otro modelo de masculinidad desde el que establecer las relaciones de pareja sobre unas nuevas referencias, para la cual la implicación y el compromiso de los hombres en esta lucha es imprescindible".
Toma ya!!! Ahí tienen los hombres, así que se creían que la igualdad era solo para las mujeres? Pues no señor, la iluminada Aído que, como todos los socialistas sabe mejor lo que nos conviene que nosotros mismos, habilitó un teléfono pagado obviamente con dinero ajeno ( de los contribuyentes ) para que los hombres podamos llamar a recibir ayuda para pasarnos a otro modelo de masculinidad.
En fin, lo que decía yo, está muy cercana al Guinness por la idiotez mas grande del mundo, y no se puede negar que la muchacha hace méritos mas que suficientes. Pero si quiere gastar dinero en estupideces, que por favor lo pague con el suyo y no me aumenten los impuestos de la gasolina para estas cosas.

Inseguridad

En Argentina se viene padeciendo desde 1983 una creciente inseguridad que llega a niveles muy negativos en el gran Buenos Aires. Desde la restauración de las libertades individuales de la democracia, éstas se fueron degradando hasta convertirse en un verdadero caos en el que cualquiera puede hacer lo que le dé la gana sin importar si con sus acciones perturba el derecho de libertad de otras personas. Desde ese año he escuchado a cuanto gobierno nacional o provincial hubo que la inseguridad es por culpa de la exclusión social, haciendo un intento por exculpar al verdadero culpable del hecho delictivo que no es otro que quien lo cometió. Mientras todos los progres hablan de inclusión desde hace 26 años lo cierto es que la delincuencia sigue creciendo, la gente honrada y trabajadora (incluyendo a policías) sigue muriendo y el verso de la izquierda se sigue manteniendo.
Yo les pregunto señores iluminados de la justicia social: la inclusión es muy linda para hablar de ella, pero mientras ¿metemos en la cárcel a los delincuentes o no?¿Si un policía se tirotea y mata a un delincuente, se lo condecora o se lo defenestra por "abuso de poder"?¿Si un tipo que "supuestamente" roba para comer, mata a un padre de familia cuyo único pecado es haberse ganado la vida honradamente, lo vamos a defender al asesino como hacen diversas organizaciones de Derechos Humanos o haremos que caiga sobre él todo el peso de la ley?
Ya están hartando a todo el mundo con el verso mantenido en el tiempo, y sé que no van a cambiar ya que lo vuestro es patológico. Pero por favor si no quieren hacer nada para solucionar las cosas no las sigan empeorando, den un paso al costado porque lo que ustedes proponen no funcionó. Si no lo hacen la cosa puede terminar mal y se pueden producir puebladas como la que ocurrió hace unos meses en Lanús cuando la gente atacó a un fiscal en la calle.
La solución a la inseguridad se da con la ley en la mano y tolerancia cero, que es como se solucionan los problemas en los paises civilizados.